Gary Lineker insiste en que los periodistas son los culpables de su disputa con las estrellas de la Eurocopa de Inglaterra, a quienes llamó ‘mierda’, después de que Harry Kane atacara directamente su ‘promoción de podcast’ | HO

Gary Lineker ha insistido en que los periodistas son responsables de su disputa con Harry Kane sobre las actuaciones de Inglaterra en la Eurocopa 2024 .

A pesar de mantener su comienzo invicto en el torneo, Inglaterra fue criticada por carecer de ímpetu ofensivo en su empate 1-1 con Dinamarca.

Lineker fue una de varias figuras destacadas de los medios que criticaron la presentación, calificando la actuación del jueves como “una mierda” en “The Rest is Football”, un podcast que presenta y es propietario a través de su productora Goalhanger.

Hablando antes del último partido del grupo de Inglaterra contra Eslovenia, Kane respondió e insistió en que los ex jugadores de Inglaterra deberían pensarlo dos veces antes de comentar sobre el equipo.

El capitán de Inglaterra también sugirió un motivo oculto detrás de algunas de las reacciones negativas , ya que los miembros de los medios de comunicación las utilizaron para “promocionar sus propios canales” porque “quieren la mayor cantidad de vistas”.

Gary Lineker insistió en que “los periodistas que intentaban liquidar a nuestros futbolistas” provocaron su disputa con la selección de Inglaterra.

El futbolista convertido en experto calificó la actuación de Inglaterra como “una mierda” tras su empate 1-1 con Dinamarca.

Harry Kane respondió a los comentarios de Lineker antes del último partido de la fase de grupos de Inglaterra

Hablando junto a Alan Shearer en su podcast, Lineker mantuvo sus críticas a Inglaterra e insistió en que el periodista que hizo sus comentarios al equipo habría tenido la misma evaluación de su desempeño.

“Aparecí en los titulares otra vez, ¿no es así?” Dijo Lineker. ‘Los periodistas son lo que son los periodistas.

“Pueden ser un poco complicados en estas cosas tratando de liquidar a nuestros futbolistas. Obviamente hemos sido críticos con la actuación de Inglaterra, al igual que casi todos los periodistas.

‘Pero sabes lo que pasa Alan, te ha pasado a ti y me ha pasado a mí a lo largo de los años. Te sientas ahí como jugador y te toca enfrentarte a la prensa y en algún momento un periodista te dice “fulano de tal te ha criticado” y sabes que no lo han escuchado.’

‘Hemos hablado antes de esto en este podcast acerca de que los periodistas no son lo suficientemente valientes para hacer sus propias preguntas.

—Te garantizo que quien haya preguntado eso probablemente también habría sido crítico. Creo que lo hacen A) para revolver la olla y B) porque tienen demasiado miedo para hacer las preguntas ellos mismos.

“Lo entiendo y pone a Harry en aprietos, pero pensé que respondió bien con uno o dos bits allí, pero no es fácil responder una pregunta como esa”.

Lineker añadió que lo único que desea es ver a Inglaterra rendir al más alto nivel posible en Alemania.

‘Imagínense que hubiésemos seguido y dicho que habían jugado bien. ¡Estaríamos mintiendo! No jugaron bien y Harry lo sabe.

Lineker agregó que entiende de dónde viene Kane basándose en sus propias experiencias representando a Inglaterra.

Alan Shearer estuvo de acuerdo con el análisis de su copresentador, pero insistió en que no tiene ningún problema con los comentarios de Kane.

“Hay algo que entiendo, dice: “Tienen una responsabilidad como ex jugadores de Inglaterra, deberían saber cómo es eso y no es como si alguna vez hubieran ganado algo” o palabras en ese sentido, está bien.

Tiene toda la razón. Diré una cosa: lo último que queremos ser en el mundo es pesimista y crítico. Queremos que el equipo de Inglaterra juegue bien en el campo y el mejor experto de todos es cuando Inglaterra juega bien, estamos emocionados y entusiasmados con ellos.

‘Decimos que esta actuación fue genial y esta actuación fue genial. No queremos ser críticos con ellos, pero a veces tenemos que serlo. También lo hicimos de forma equilibrada”.

Shearer añadió que tanto Inglaterra como Kane tendrán “derecho a responder en el campo” mientras se preparan para enfrentarse a Eslovenia en Colonia.

“Creo que lo más simple y fácil es: ¿Jugó bien Inglaterra en ese partido contra Dinamarca? No. Fueron terribles”, dijo Shearer.

‘Así que tenemos que decir eso. Si son brillantes, diremos que son brillantes. ¿Sabes?, como jugador, siempre tienes derecho a réplica en el campo.

‘La selección inglesa no ha jugado bien más allá de los primeros 35 minutos del primer partido contra Serbia.

“No tengo ningún problema con lo que dijo [Kane] y no me retractaría de nada de lo que dijimos: Inglaterra era realmente pobre.

“Creo que la gran mayoría de los periodistas (bueno, todos ellos) y la gran mayoría del país y los muchachos del equipo sabrán que estuvieron terribles contra Dinamarca.

El equipo de Gareth Southgate puede avanzar como ganador del Grupo C si vence a Eslovenia el martes

Una victoria contra Eslovenia el martes enfrentaría a Inglaterra a uno de los equipos terceros clasificados en sus respectivos grupos en los octavos de final.

Sin embargo, un empate contra el equipo de Matjaz Kek podría dejar a los Tres Leones terminar segundos en el Grupo C, preparándose para enfrentarse a Alemania en la primera fase eliminatoria.